LED 燈具做完 IEC 62471 光生物安全測試，結果是 RG1——這在實驗室不是壞消息，但如果客戶或採購規格要求 RG0，這份報告就代表需要改善。目前市場上，大多數 LED 燈具的測試結果落在 RG1，而採購端（政府、學校、醫院、歐盟市場）越來越普遍要求 RG0。這篇文章說明為什麼燈具測出 RG1、無法達到 RG0 的常見設計原因，以及實務可行的改善方向。
RG0（免除類，Risk Group 0）是光生物安全的最高等級，代表在正常使用條件下不對人眼造成任何光生物危害。市場上大多數 LED 燈具落在 RG1（低風險），而採購端對 RG0 的要求日益普遍。改善的第一步，是先取得完整測試數據，確認目前數值與 RG0 門檻的差距。
RG0、RG1、RG2 差異是什麼？市場上最常見哪種情況？
IEC 62471 將光源的光生物安全危害程度分為四個風險群組（Risk Group, RG）：
| 風險群組 | 危害程度 | 市場現況 |
| RG0 | 免除（無危害） | 高端採購、公共工程、歐盟出口的主流要求 |
| RG1 | 低風險（正常使用不造成危害） | 目前市場上 LED 燈具最常見的測試結果 |
| RG2 | 中度風險（不建議長時間直視） | 少數設計未最佳化的燈具，少見於正規市場 |
| RG3 | 高風險（短暫直視即可能有危害） | 極少見，僅限特殊工業或醫療用途 |
實務上，台灣送驗的案例絕大多數是 RG1 的產品希望改善到 RG0。RG2 或 RG3 在一般消費性或商業照明產品中非常少見，是設計明顯未優化的極端情況。如果測試結果已是 RG2 以上，代表設計需要較大幅度的調整，應優先請試驗室說明測試數據詳情。
哪些場合採購方會要求 RG0？為什麼 RG1 不夠？
RG1 代表「正常使用行為下不造成危害」，技術上並非不安全。但部分採購規格採取更保守的標準，明確要求 RG0：
教育場所（中小學、幼兒園）：兒童在教室每天長時間接受照明，部分縣市政府採購規格要求 RG0，以確保學習環境的光源對發育中的眼睛最安全。醫療院所：對患者照明品質與安全性要求嚴格，RG0 是常見的採購門檻。公共工程與政府標案：部分規格書明確列出光生物安全等級。歐盟市場外銷：歐盟 ErP 指令相關法規對特定燈具類別有光生物安全要求，RG0 是外銷歐洲時較有保障的設計目標。
台灣目前對一般市售 LED 燈具沒有法規強制要求達到特定 RG 等級，但廠商若在規格書上標示光生物安全等級，結果必須與測試報告一致。
LED燈具無法達到 RG0 的常見原因是什麼？
燈具測出 RG1 而非 RG0，通常和以下設計因素有關：
晶片與螢光粉配方：白光 LED 是以藍光晶片激發黃色螢光粉產生白光，激發後剩餘的藍光峰值直接影響 RG 等級。螢光粉轉換效率不足、或晶片藍光比例偏高，都會讓藍光危害加權值升高，難以達到 RG0。
色溫偏高（冷白光）：色溫越高，光譜中藍光成分比例越大。5000K 以上的冷白光，在沒有特別優化的情況下，要達到 RG0 相對困難；3000K 以下的暖白光則較容易符合 RG0。
無擴散設計（可直視晶片）：裸晶或無擴散板的燈具，觀測者直視高亮度晶片，藍光危害加權輻照度更高。同樣的晶片和色溫，加了擴散板後 RG 等級通常可以降一個等級。
光束集中度：投光燈、射燈等光束集中的燈具，相同色溫下比廣角面光源更難達到 RG0，因為高亮度集中在小面積內，使得危害加權值更高。
拿到 RG1 報告後，第一步是向試驗室取得完整測試數據，確認藍光危害加權值（Blue Light Hazard, BLH）目前的量測結果距離 RG0 門檻的差距。差距小的案例，加裝擴散板通常就能改善；差距大的案例，需要評估是否調整螢光粉配方或色溫設計。
降低藍光危害、達到 RG0 的設計方向有哪些？
以下是實務上常見的改善方向，依調整難度由低至高排列：
加入擴散板或擴散鏡片：在燈具出光面加裝磨砂擴散板，可以降低單位立體角的輻亮度（即觀測者看到的亮度密度），是最快速且成本最低的改善方式。適合原本裸晶或透明罩設計的燈具，改善效果通常明顯，且不需要改動電路或晶片。
調整螢光粉配方：與晶片供應商或螢光粉廠商合作，調高藍光轉換效率，降低剩餘藍光激發峰值的強度。需要重新採購樣品並重測，成本適中，改善效果穩定，是進一步確保達到 RG0 的常見做法。
降低色溫：從 5000–6500K 調整為 4000K 或以下，可以明顯降低光譜中藍光成分的比例。需要確認客戶對色溫的接受範圍，以及是否影響其他照明指標（如演色性 Ra 值）。
加入暖白或琥珀色（Amber）LED 混光：在主要白光 LED 基礎上加入少量暖白或琥珀色 LED，調整整體光譜組成，降低藍光峰值佔比。這種做法設計改動較大，但對於想維持中性白外觀又需要達到 RG0 的應用場合，效果明顯。
選擇哪種方案，需要綜合評估改善效果、成本、外觀影響，以及客戶對產品規格的接受範圍。
常見問題 FAQ
Q1：燈具已是 RG1，採購方要求 RG0，一定要重新設計產品嗎？
A：不一定要大改。若燈具目前使用裸晶或透明罩設計，加裝擴散板通常是最快速且低成本的方式，不需要改動晶片或電路。建議先確認測試數據中藍光危害加權值的差距，再決定改善策略，避免過度設計造成不必要的成本。
Q2：色溫越低（暖白光），藍光一定越少嗎？
A：一般情況是如此，但色溫不是唯一決定因素。晶片設計、螢光粉配方、光學擴散設計，都會影響最終的藍光危害加權值。同一色溫下，有擴散板與沒有擴散板的燈具，RG 測試結果可能不同。降低色溫是改善 RG 等級的方向之一，但需要搭配其他設計條件評估。
Q3：光生物安全測試需要準備什麼樣品？
A：送測樣品需要是最終設計狀態的完整燈具成品，包含正式的光學設計（擴散板、透鏡等），不能用原型品替代。測試時燈具須在穩定工作狀態下量測，建議送樣前確認樣品已經充分老化點亮，以確保測試結果代表正常工作時的光譜表現。
Q4：IEC 62471 光生物安全測試的結果會因批次不同而有差異嗎？
A：同型號的量產品，若晶片批次或螢光粉配方有細微差異，測試結果可能略有不同。如果邊際通過 RG0，建議追蹤量產晶片的一致性，避免因供應商批次變化導致 RG 等級上升。對於重要採購案，可考慮定期抽驗。
Q5：光生物安全和 BSMI 驗證有什麼關係？
A：兩者是獨立的。台灣 BSMI 驗證登錄對一般 LED 燈具目前未強制要求光生物安全測試報告。但若廠商主動在規格書或包裝上標示 RG 等級，或客戶規格書有此要求，就需要提供由試驗室出具的 IEC 62471 測試報告，且報告結果必須與標示一致。
Q6：LED 燈具做了擴散設計之後，還有其他需要重新確認的測試項目嗎？
A：加裝擴散板會影響燈具的光效（lm/W）和配光曲線，若原本的能效標準或配光規格有要求，建議同步確認這些指標是否仍符合規格。此外，擴散板本身的材料也應確認符合難燃性要求，以避免影響其他安全測試的結果。
想了解 LED 燈具 IEC 62471 光生物安全測試的費用與流程，歡迎聯繫京鴻檢驗，我們可協助安排量測並出具 RG 分級測試報告。